Sociaal Sterk Oss vindt dat de taal de sleutel is tot meedoen. Laat dat volstrekt duidelijk zijn. Het voorstel van DDO en PVV gaat van een heel andere logica uit: niet die van ondersteunen en mogelijk maken, maar die van meten, controleren en sanctioneren. En wij maken daarin een andere keuze. Ik zal de raad uitleggen waarom;
De staatssecretaris legt in zijn brief duidelijk uit dat er gewerkt wordt aan optimalisering, dat er nog onderzoek gedaan wordt en gesprekennen met gemeenten gevoerd worden over de uitvoerbaarheid. Hij spreekt over het versterken van de taaleis mét ondersteuning. Niet over het op korte termijn invoeren van een verplicht toets- en registratiesysteem op taalniveau 1F. Deze motie loopt daar niet naast, maar duidelijk op vooruit – zonder dat hiervoor een onderbouwing ligt.
En dat is niet neutraal, maar een politieke keuze. Een keuze die uitgaat van het beeld dat mensen in de bijstand eerst en vooral gecontroleerd moeten worden. Alsof participatie en integratie ontstaan door druk van bovenaf in plaats van kansen van onderaf.
Dat is precies het verschil in politiek denken hier. Sociaal Sterk Oss gelooft niet in een overheid die mensen in de eerste plaats meet en afrekent, maar in een overheid die mensen helpt om mee te doen.
Daar komt nog iets bij. Het voorstel doet alsof er één objectieve waarheid is – de taaltoets – en dat een gesprek per definitie subjectief is. Maar dat klopt niet. De Participatiewet biedt bewust ruimte aan gemeenten om maatwerk te leveren in de beoordeling van de taaleis. Die ruimte wordt hier genegeerd, alsof er maar één juiste uitvoeringsvorm bestaat. En dat wordt extra zichtbaar in de passage uit de motie waarin wordt gesteld dat ‘het aantal inwoners van buiten de EU met een bijstandsuitkering bijna is verdubbeld’. In de politieke context van deze motie wordt daarmee impliciet vooral gedoeld op statushouders en mensen met een vluchtelingenachtergrond. Dat zet groepen inwoners wederom onnodig als probleemcategorie neer in plaats van als mensen die ondersteuning en perspectief nodig hebben.
Sociaal Sterk Oss kiest voor een andere benadering. Eentje die uitgaat van vertrouwen, van ontwikkeling, van meedoen en maatwerk. Dit voorstel staat daar haaks op. Daarom steunen wij dit niet.
Wil je met ons meedenken over concrete voorstellen en acties voor een rechtvaardiger Oss? Doe ook met ons mee!