Sociaal Sterk Oss is zich ten volle bewust van de noodzaak om op afzienbare termijn het gebruik van fossiele brandstoffen drastisch te beperken. We hebben met elkaar een grote verantwoordelijkheid om maatregelen te nemen tegen de toenemende klimaatverandering.
De opgave voor een duurzame energieopwekking is zwaar. Alternatieven, zoals windenergie roepen weerstand op. Het is niet mooi en er kleven bezwaren aan. Maar de gevolgen van de winning en gebruik van fossiele brandstoffen zijn gigantisch. Nog los van de ernstige gevolgen van de CO2-uitstoot gaat de winning van fossiele brandstoffen gepaard met ernstige milieuverontreiniging en een grootschalige vernietiging van de natuur.
Sociaal Sterk Oss vindt dat er bij het plaatsen van windturbines alles aan moet worden gedaan om de overlast te beperken en te zorgen dat we binnen de wettelijk vastgestelde normen blijven. Wat dat betreft is er bij ons veel zorg over het vervolg van het project in de Lithse Polder. Er is veel kritiek op de plannen vanuit de Provincie, IVN, de commissie MER en ook verschillende insprekers hebben hun zorgen geuit. Het lijkt onzeker of toekomstige initiatiefnemers wel voor alle nodige compensatie en mitigatie-maatregelen kunnen zorgen.
Bij het voorstel om in te stemmen met het VKA (Voorkeursalternatief) zijn moties en amendementen ingediend of aangekondigd. Ik zal er een paar bespreken.
De motie “Onderbouw eerst het voorkeursalternatief Duurzame Polder” dienen wij mee in. Initiatiefnemers worden voor de uitwerking van de plannen verantwoordelijk voor compensatie en mitigatie-maateregelen. Vooral de verplaatsing van foerageer- en broedgebieden zal vele jaren in beslag nemen. De omvang van deze gebieden is zo groot dat in nagenoeg alle gevallen verplaatsing nodig zal zijn. Het was verstandiger geweest om direct na het raadsbesluit om windmolens in de polder te gaan plaatsen, begonnen was met verplaatsing van de vogelgebieden. Door nu weer te moeten wachten tot initiatiefnemers dit moeten gaan doen wordt de mogelijk plaatsing van windturbines onnodig vertraagt. Begin hier daarom zo snel mogelijk mee.
De motie “Duidelijkheid over milieueffecten windmolens”. Deze dienen wij ook mee in. Bij deze PlanMER heeft de commissie MER een zeer kritisch weerwoord opgesteld. Dat vinden wij zeer waardevol en ook noodzakelijk voor verdere uitvoering om op alle gebieden te voldoen aan alle eisen. Daarom is het van groot belang dat ook bij de project-MER de onafhankelijke commissie MER de plannen opnieuw gaan toetsen.
Het amendement van de SP “Ook inwoners van de polder hebben recht op nachtrust” geeft aanleiding tot vragen aan de wethouder. In de commissie is door de portefeuillehouder gezegd dat aanpassing van de figuur door de contour van 42 dB op te nemen goed is. Mijn vraag aan de wethouder is of het amendement als zodanig ook te lezen is, of gaat het voorstel verder dan dat?
Motie “Geen gif in windmolens”. Deze motie lijkt op de motie van DDO “Geen windturbines met bisfenol A in de Lithse Polder”. De motie van BeterOss, SP en FvD is meer uitgewerkt.
Sociaal Sterk Oss onderschrijft de zorgen over de schadelijke werking van bisfenol-A. Na een motie die is aangenomen in de Staten van Flevoland is in 2024 een rapport gepubliceerd door Royal Haskoning. De conclusies in dat rapport zijn in die zin verontrustend dat bisfenol-A in het milieu overal voorkomt. Er ligt als het ware een deken van deze stof over het land. Hoewel er terecht gepleit wordt voor meer onderzoek wordt tegelijkertijd geconstateerd dat de aanwezigheid van windturbines in het landschap geen meetbare invloed heeft op de bisfenol-A concentraties, voor zover die al meetbaar zijn. Het alom voorkomen van bisfenol-A is te wijten aan het veelvuldig en overmatig algemeen gebruik van kunststoffen voor alles en overal. Het al dan niet plaatsen van windturbines in de Lithse polder zal zeer waarschijnlijk geen enkele invloed hebben op de bisfenol-A concentratie daar. Desondanks is het goed om te kijken naar alternatieven voor bisfenol-A bevattende componenten in windturbines. Mijn, ietwat technische vraag aan de wethouder is of hij mogelijkheden ziet om daaraan te voldoen zonder dat de ontwikkeling van windturbines vertraging oploopt of onmogelijk wordt.
Het moet mij van het hart dat de partijen die deze motie hebben opgesteld aangeven dat bisfenol-A een bio-resistente stof. Ik vind het kwalijk dat dit zo makkelijk hier in de raad op tafel komt. Het is onwaar en zaait onnodig angst.
Wil je met ons meedenken over concrete voorstellen en acties voor een rechtvaardiger Oss? Doe ook met ons mee!